8. Ceza Dairesi 2019/19686 E. , 2020/20108 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında hükmün aynen açıklanması gerekirken, CMK.nın 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak doğrudan tayin edilen adli para cezasının TCK.nın 52/4. madde ve fıkrası uyarınca 5 taksit yapılmasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanı…
**8. Ceza Dairesi 2019/19686 E. , 2020/20108 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında hükmün aynen açıklanması gerekirken, CMK.nın 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak doğrudan tayin edilen adli para cezasının TCK.nın 52/4. madde ve fıkrası uyarınca 5 taksit yapılmasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.