8. Hukuk Dairesi 2022/1990 E. , 2023/3034 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/5 E., 2021/255 K. KARAR : Kısmen kabul kısmen ret ... ve Arkadaşları ile bozmadan önce birleşen dosya davacıları ... ve arkadaşları vekili, birleşen dosya davacısı ... vekili, davalı Hazine vekili ve davalı- birleşen davada asli müdahil Orman İdaresi vekili Taraflar arasındaki tapu iptal tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kara…
**8. Hukuk Dairesi 2022/1990 E. , 2023/3034 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/5 E., 2021/255 K. KARAR : Kısmen kabul kısmen ret ... ve Arkadaşları ile bozmadan önce birleşen dosya davacıları ... ve arkadaşları vekili, birleşen dosya davacısı ... vekili, davalı Hazine vekili ve davalı- birleşen davada asli müdahil Orman İdaresi vekili Taraflar arasındaki tapu iptal tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının, birleşen davada asli müdahil ... vekili tarafından duruşma istemli olarak, davacı ... ve arkadaşları ile bozmadan önce birleşen dosya davacıları ... ve arkadaşları vekili, birleşen dosya davacısı ... vekili, davalı Hazine vekili ve davalı- birleşen davada asli müdahil Orman İdaresi vekili tarafından duruşma istemsiz olarak temyiz edilmesi üzerine; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 16.05.2023 Salı gününde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir. Duruşma için tayin edilen günde, temyiz eden Hazine vekili ..., ... vekili ..., ... vekili Avukat ..., Avukat ... ile karşı taraftan ... ... ve müşterekleri vekili Avukat ... , ... vekili Avukat ... ' un katılımlarıyla duruşmaya başlanarak, hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 22.05.2023 tarihinde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA 1. ... ilçesi ... Mahallesi 3170 parsel ... 58522,92 m² (yargılama sürerken ifraz ile 35227,92 m²) yüzölçümlü hali arazi niteliğindeki taşınmaz, 1996 yılında kadastro müdürlüğünce hazırlanan ifraz beyannamesinde, teknik hata sonucu, 1088 numaralı orman parselinden ifraz edilmiş gibi gösterilerek, idari yoldan tapu kaydı oluşturulmak suretiyle, tapu kaydının beyanlar hanesine “2/B madde şerhi” de verilerek Hazine adına tescil edilmiştir.