(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/1005 E. , 2006/9698 K. "İçtihat Metni" Davacı-karşı davalı (3.Kişi) ... vekili Avukat ... ile davalı (alacaklı) ... Bankası vekili Avukat ..., (Borçlu) ... Tic. Ltd. Şti. Vek. Av. ... , Karşı Davada Davalı ... Orman Ağaç ve Orman Ürn. San. Ltd. Şti. aralarındaki İstihkak davası hakkında Ankara 11. İcra Mahkemesinden verilen 29.11.2005 gün ve 612-744 sayılı hükmün davacı (3.Kişi) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/1005 E. , 2006/9698 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı-karşı davalı (3.Kişi) ... vekili Avukat ... ile davalı (alacaklı) ... Bankası vekili Avukat ..., (Borçlu) ... Tic. Ltd. Şti. Vek. Av. ... , Karşı Davada Davalı ... Orman Ağaç ve Orman Ürn. San. Ltd. Şti. aralarındaki İstihkak davası hakkında Ankara 11. İcra Mahkemesinden verilen 29.11.2005 gün ve 612-744 sayılı hükmün davacı (3.Kişi) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Karşılık dava olarak açılan tasarrufun iptali davasında davalı olarak gösterilen ancak gerekçeli kararda adının yazılı olmadığı görülen ... Orman Ağaç ve Orman Ürn. San. Ltd. Şti.'ne gıyabi hükmün yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.