11. Ceza Dairesi 2021/18644 E. , 2025/484 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/523 E., 2015/69 K. SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düş…
**11. Ceza Dairesi 2021/18644 E. , 2025/484 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/523 E., 2015/69 K. SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanık ...'ın, katılan ile ortak oldukları ... Uluslararası Nakliyat Dış Ticaret Limited şirketinde aynı zamanda yetkili müdür olarak da görevlendirildiği katılanın verdiği vekalete dayanarak diğer sanık ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket edip Kilis Noterliği'nin 09.06.2008 tarihli vekaletnamesine istinaden şirkete ait 2 adet dorse ve 1 adet çekici ile şirkete ait bazı araçları 3. kişilere satıp gelirini şirket hesabına geçirmeyerek şirketin ve ortağı olan katılanın zararına neden oldukları iddia edilen olayda; gerçeğin hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi açısından; suç tarihinde katılan ile ortak olunan ... Uluslararası Nakliyat şirketine ait tüm belge, kayıt ve belgeler getirtilerek sanıkların ortak olduğu dönemde kendi adlarına işlem yapıp yapmadıkları, yapmış iseler kar payını aşıp aşmadıkları, zararın ne kadar olduğunun belirlenmesi eylemlerin sübutu halinde, 5237 sayılı TCK’nin 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253 ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunlukluk bulunması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 09.01.2025 tarihinde karar verildi.