22. Hukuk Dairesi 2013/23076 E. , 2014/33257 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara 14. İş Mahkemesi TARİHİ : 04/04/2013 NUMARASI : 2012/1149-2013/146 Hüküm süresi içinde davalı TEDAŞ (Türkiye Elektrik Dağıtım A. Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere g
**22. Hukuk Dairesi 2013/23076 E. , 2014/33257 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Ankara 14. İş Mahkemesi TARİHİ : 04/04/2013 NUMARASI : 2012/1149-2013/146 Hüküm süresi içinde davalı TEDAŞ (Türkiye Elektrik Dağıtım A. Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Davacı işçi, 12.07.2012 tarihli ihtarnamesinde, ihbar tazminatı, yıllık izin, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödenmesini talep ederek, ödeme için onbeş günlük süre tanımıştır. Söz konusu ihtarname, davalı Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş.'ye, 16.07.2012 tarihinde tebliğ edildiğinden, bu davalı yönünden temerrüd 31.07.2012 tarihi itibariyle gerçekleşmiştir. Mahkemece, bu yönün nazara alınmayarak, davalı Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş'nin 28.07.2012 tarihinde temerrüde düştüğünün kabul edilmesi ve buna göre faiz başlangıç tarihinin belirlenmesi hatalı olmuştur. Anılan husus bozma sebebi ise de yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten; 1-Temyiz olunan kararın hüküm sonucunun, (4) numaralı bendinin tamamen çıkartılarak yerine, "4-) 144,52 TL ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacağının, davalı Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş yönünden 31.07.2012 tarihinden itibaren işleyecek, davalı Zengin Temizlik Gıda İnş. San. Tic. Ltd. Şti. yönünden ise 28.07.2012 tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiliyle davacıya verilmesine," cümlesini içerir bendin eklenmesine, 2-Temyiz olunan kararın hüküm sonucunun, (5) numaralı bendinin tamamen çıkartılarak yerine, "5-) 1.778,93 TL ihbar tazminatı ve 970,20 TL yıllık izin ücreti alacaklarının, davalı Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. yönünden 31.07.2012 tarihinden itibaren işleyecek, davalı Zengin Temizlik Gıda İnş. San. Tic. Ltd. Şti. yönünden ise 28.07.2012 tarihinden itibaren işleyecek kanuni faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiliyle davacıya verilmesine," cümlesini içerir bendin eklenmesine ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 25.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.