8. Hukuk Dairesi 2014/17696 E. , 2014/19708 K. "" MAHKEMESİ : Ardeşen(Kapatılan) Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 07/07/2008 NUMARASI : 2006/221-2008/175 Hazine ile S.. K.. ve müşterekleri, dahili davalılar A.. M.. ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne, kısmen reddine dair Ardeşen Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 07.07.2008 gün ve 221/175 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan K.. G.. vekili ve davacı Hazine vekili taraflar…
**8. Hukuk Dairesi 2014/17696 E. , 2014/19708 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Ardeşen(Kapatılan) Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 07/07/2008 NUMARASI : 2006/221-2008/175 Hazine ile S.. K.. ve müşterekleri, dahili davalılar A.. M.. ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne, kısmen reddine dair Ardeşen Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 07.07.2008 gün ve 221/175 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan K.. G.. vekili ve davacı Hazine vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Davacı Hazine vekili, 1602 nolu parselin kısmen ya da tamamen 3621 sayılı Kıyı Kanunu hükümleri uyarınca kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığını, bu gibi yerlerin özel mülkiyete konu edilemeyeceğini açıklayarak davalılar adına olan tapu kaydının iptaline ve kütükten terkinine, üzerindeki yapıların da yıkımına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar C.. S.., K.. G.. ve A.. M.. nizalı taşınmazın kıyı kapsamında kalmadığını, kıyı kenar çizgisinin kesinleşmediğini, kesinleşmeyen bu olguya dayanarak dava açılamayacağını belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 05.10.2007 tarihli bilirkişi raporunda A harfi ile işaretli 55.94 m2'lik bölümün tapu kaydının iptaline ve tapudan terkinine, diğer istemlerin reddine, toplam 1.752,20 TL yargılama giderinin kabul ve red oranına göre 50,50 TL'sının davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 14,00 TL maktu karar ve ilam harcının davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak Hazineye irad kaydına karar verilmiştir. Hüküm, davacı Hazine temsilcisi ve davalı K.. G.. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu 1602 parsel sayılı taşınmaz, kadastro çalışmaları sırasında senetsizden, yığma dükkan niteliğiyle 57,60 m2 yüzölçümlü olarak 30.11.1992 tarihinde verasette iştirakli olarak H.. S.., C.. S.., F.. S.., A.. S.. ve K.. G.. adlarına tespit edilmiş 28.01.1998 tarihinde kesinleşen tutanağa istinaden tapu kaydı oluşmuştur. Mahkemece yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de; bu karara katılma olanağı bulunmamaktadır. Gerek jeoloji yüksek mühendisleri A..V.. ile H.. E.. ve İnşaat Yüksek mühendisi F.. L.. Ç..’ndan oluşan Bilirkişi Kurulu'nun 22.11.2007 tarihli raporunda, gerekse Harita Kadastro mühendisi tarafından düzenlenen raporda dava konusu taşınmazın durumu idare tarafından daha evvel belirlenen kıyı kenar çizgisi ile keşfen Jeolog bilirkişiler tarafından belirlenen kıyı kenar çizgisine göre