11. Ceza Dairesi 2016/5514 E. , 2018/10031 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın yokluğunda verilen kararın 06.03.2014 tarihinde aynı zamanda MERNİS adresi de olan sorgusu esnasında bildirdiği "... Mah. ...Sokak No:4/1 ..." adresinde yengesi ...'a tebliğ edildiği, ancak bu kişinin ikamet adresinin "... Mah. ...Sokak No:6/1 ..." olması nedeniyle sanıkla birlikte aynı çatı altında oturmadığı anlaşılan bu kişiye yap…
**11. Ceza Dairesi 2016/5514 E. , 2018/10031 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet [adres satırı maskelendi] 1-5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı; 213 sayılı Yasanın 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaaya uygun olarak 29.08.2013 tarihli iddianame ile sanık hakkında, “2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçundan kamu davası açıldığı, “sahte fatura kullanmak” suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan "sahte fatura düzenlemek" ve “sahte fatura kullanmak” suçlarının birbirine dönüşmeyeceği gözetilmeksizin, sanık hakkında “sahte fatura kullanmak” suçundan hükümler kurulması, 2-Kabule göre de;