3. Ceza Dairesi 2010/14297 E. , 2012/11455 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : ..., ...'nun beraatine, diğer sanıkların mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Müdahil temsilcisi müdahale dilekçesinde sanıklar ..., ..., ..., ...'nun isimlerinin belirtilmemiş olmakla bu sanıklar yönünden temyize yetkisi olmadığından CMUK 317 maddesi uyarınca temyiz isteminin bu sanıklar yönünden Reddine, 2) Müdahil t
**3. Ceza Dairesi 2010/14297 E. , 2012/11455 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : ..., ...'nun beraatine, diğer sanıkların mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Müdahil temsilcisi müdahale dilekçesinde sanıklar ..., ..., ..., ...'nun isimlerinin belirtilmemiş olmakla bu sanıklar yönünden temyize yetkisi olmadığından CMUK 317 maddesi uyarınca temyiz isteminin bu sanıklar yönünden Reddine, 2) Müdahil temsilcisinin sanıklar ..., ..., ..., hakkındaki hükme yönelik temyizinin incelenmesinde; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına müsadere konusu emval motorlu testere, 2 balta ve 5 litre benzinin bilinen değerine 5237 sayılı kanun 50/5 maddesine göre hükmün 5219 sayılı kanun ile değişik CMUK 305/1 ve HUMK'nun 427 maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından müdahil temsilcisinin temyiz isteminin 5320 sayılı kanun 8/1 maddesi gözetilerek CMUK'nun 317 maddesi uyarınca reddine, 3) Sanık ...'in temyiz isteğinin CMUK'nun 315 maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 2.6.2009 tarih, 2009/4- 49 sayılı ek kararın ONANMASINA, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.