Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/2798 E. , 2024/1004 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/2798 Karar No : 2024/1004 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALILAR) : 1-(Hasım mevkiinden çıkarılan) ... Belediye Başkanlığı- ... VEKİLİ : Av. ... 2- ... Belediye Başkanlığı- ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 07/12/2020 tarih ve E:2019/2062, K:2020/12169 sayılı ka
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/2798 E. , 2024/1004 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/2798 Karar No : 2024/1004 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALILAR) : 1-(Hasım mevkiinden çıkarılan) ... Belediye Başkanlığı- ... VEKİLİ : Av. ... 2- ... Belediye Başkanlığı- ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 07/12/2020 tarih ve E:2019/2062, K:2020/12169 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Ataşehir Belediye Başkanlığının karar düzeltme isteminin reddi, hasım mevkinden çıkarılan Ümraniye Beldiye Başkanlığının kararın düzeltilmesi isteminin ise incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Davalı Ataşehir Belediye Başkanlığının kararın düzeltilmesi istemi yönünden; 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 103. maddesinin b) bendi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi yürürlükten kaldırılmış ise de; anılan Yasanın 27. maddesiyle 2577 sayılı Yasaya eklenen Geçici 8. maddenin 1. fıkrasındaki "Bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümler, 2576 sayılı Kanunun, bu Kanunla değişik 3 üncü maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. Bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümler uygulanır." kuralı uyarınca, bu maddeye göre kararın düzeltilmesi yolundaki istemin incelemesine geçildi. Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen yasa maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır. (Hasım mevkiinden çıkarılan) Ümraniye Belediye Başkanlığının kararın düzeltilmesi istemi yönünden: Dosyanın incelenmesinden; ... İdare Mahkemesince verilen ... tarihli, E: ..., K: ... sayılı kararda, 5747 sayılı Büyükşehir Belediyesi Sınırları İçerisinde İlçe Kurulması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun uyarınca uyuşmazlık konusu taşınmazların bulunduğu alanın, Ataşehir Belediye Başkanlığı sınırlarına dahil edilmesi nedeniyle Ümraniye Belediye Başkanlığının hasım mevkiinden çıkarılmasına karar verildiği görülmektedir. Mahkeme kararlarına karşı ancak uyuşmazlıkta taraf olanlarca kanun yollarına başvurulabileceğinden, hasım mevkiinden çıkarılan ve taraf ehliyeti kalmayan Ümraniye Belediye Başkanlığının kararın düzeltilmesi isteminin incelenmesine yasal imkan bulunmamaktadır. Bu nedenle Ataşehir Belediye Başkanlığının kararın düzeltilmesi isteminin reddine, Ümraniye Belediye Başkanlığının kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddine yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 19/02/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.