14. Ceza Dairesi 2014/11819 E. , 2015/8353 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilip re'sen de temyize tâbi hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, inelenen dosya içeriğine göre yerinde gör
**14. Ceza Dairesi 2014/11819 E. , 2015/8353 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilip re'sen de temyize tâbi hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, inelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mahkemece uyulmasına karar verilen Dairemizin 13.05.2014 gün 2014/2562 Esas, 2014/6543 Karar sayılı bozma ilamında da ayrıntılı şekilde açıklandığı üzere, 5237 sayılı TCK'nın 103/6. maddesi gereğince, suçun sonucunda mağdurun beden veya ruh sağlığının bozulması hâlinde, onbeş yıldan az olmamak üzere hapis cezasına hükmolunacağı, aynı Kanunun 49. maddesi gereğince de süreli hapis cezasının kanunda aksi belirtilmeyen hâllerde bir aydan az, yirmi yıldan fazla olamayacağı dikkate alınarak, sanık hakkında 103/6. maddesinin uygulanması ile en fazla yirmi yıl hapis cezası verilebileceği, diğer bir anlatımla, bozulan ilk ilamda 103/2, 103/3, 103/4. maddeleri ile tayin edilen onsekiz yıl hapis cezasının 103/6. maddenin uygulanması ile en fazla yirmi yıla kadar artırılması gerektiği, daha sonra ise 43. ve takdiren 62. maddelerin uygulanacağı gözetilmeden, bozma ilamımıza yanlış anlam verilerek yazılı şekilde fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanık ve müdafii ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re'sen de temyize tâbi hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.