6. Hukuk Dairesi 2022/1380 E. , 2023/2143 K. "" ... MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/408 E., 2021/517 K. ... ... DAVA TARİHİ : 27.04.2015 HÜKÜM/KARAR : Ret Sıra cetveline karşı şikayet üzerine verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; şikayetin reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı, şikayetçi tarafından temyiz edilmekle; k…
**6. Hukuk Dairesi 2022/1380 E. , 2023/2143 K.** **"İçtihat Metni"** ... MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/408 E., 2021/517 K. ... ... DAVA TARİHİ : 27.04.2015 HÜKÜM/KARAR : Ret Sıra cetveline karşı şikayet üzerine verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; şikayetin reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı, şikayetçi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. ŞİKAYET Şikayetçi vekili şikayet dilekçesinde; borçluya ait taşınmazın satışı sonrası üzerine düzenlenen sıra cetvelinde müvekkilinin haczinin dikkate alınmamasının usulsüz olduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini istemiştir. II. CEVAP Şikayet olunanlar şikayetin reddini istemişlerdir. III. MAHKEME KARARI Mahkemenin 06.12.2016 tarihli ve 2016/422 Esas, 2016/684 Karar sayılı kararı ile ilk haczin şikayet olunan ... Katılım Bankasının haczi olduğu, 22/09/2011 tarihinde haczin kesinleştiği, şikayetçinin hacizlerinin, şikayet olunan T.Finans Katılım Bankasının haczine iştirakinin mümkün olmadığı, şikayet olunan ... Özel Sağlik Hiz. Ltd. Şti.'nin hacizlerinin şikayetçinin koyduğu hacizlere iştirak ettiği, sıra cetvelinin hatalı olduğu gerekçesiyle şikayetin kabulü ile sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir. IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ A. Bozma Kararı 1. Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde şikayet olunan ...Gazi Ltd. Şti. vekili temyiz isteminde bulunmuştur. 2. Yargıtay (kapatılan) 23. Hukuk Dairesinin 15.09.2020 tarihli ve 2017/936 Esas, 2020/2793 Karar sayılı kararıyla, mahkemece, müşteki Halk Bankası’nın hacizlerinin şikayet olunanların hacizlerinden sonra olduğunun tespit edilmesine rağmen, ... Özel Sağlık Hizm. Ltd. Şti.'nin, ilk haciz sahibi ... Bankasının haczine iştirak ettiğinden dolayı şikayet kabul edilerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş ise de şikayet olunanlar arasında "hacze iştirak" nedeniyle bir uyuşmazlık bulunmamasına ve müşteki Bankanın hacizlerinin de şikayet olunan iki şirketin hacizlerinden sonra olduğunun tespit edilmesine göre şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken, kabulüne karar verilmesinin doğru olmadığı belirtilerek mahkeme kararı bozulmuştur. B. Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile bozma ilamında belirtilen gerekçelerle şikayetin reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde, şikayetçi banka vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri