(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2013/3399 E. , 2013/6649 K. Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.2012 gün ve 2012/102 Esas, 2012/297 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başs…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2013/3399 E. , 2013/6649 K.** **"İçtihat Metni"** Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.2012 gün ve 2012/102 Esas, 2012/297 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelemesine gelince; Mağdure aşamalarda olay tarihinde sanığın kendisine ... atarak ve "kardeşin için iyi olmaz" diyerek kendisiyle zorla ilişkiye girdiğini beyan etmişse de, mağdurenin, sanığın evine 3 kez gittiğini ve bunlardan 2. ve 3. gidişlerinde sanığın kendisiyle zorla ilişkiye girdiğini beyan etmesi, mağdurenin eylemler esnasında sanığın annesinin evde olduğunu beyan etmesi, mağdurenin olayların hemen akabinde şikâyetçi olmaması veya bir yakınına durumu anlatmaması karşısında, sanığın eylemleri cebir veya tehdit kullanarak gerçekleştirdiğine ilişkin yeterli delil bulunmadığı halde, TCK.nın 103/4. maddesi gereğince artırım yapılarak fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.