5. Hukuk Dairesi 2023/9373 E. , 2024/5 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2023/148 Esas, 2023/148 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Yalova Aile Mahkemesinin 24.04.2023 Tarihli ve 2023/506 Değişik İş, 2023/567 Karar Sayılı Kararı Bakım Tedbir kararı verilmesi istenen çocuğun adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin İhsaniye Mahallesi 4928. Sokak No:1A .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Mersin 2. Çocuk Mahkemesinin 25.05.202
**5. Hukuk Dairesi 2023/9373 E. , 2024/5 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2023/148 Esas, 2023/148 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Yalova Aile Mahkemesinin 24.04.2023 Tarihli ve 2023/506 Değişik İş, 2023/567 Karar Sayılı Kararı [adres satırı maskelendi] B. Mersin 2. Çocuk Mahkemesinin 25.05.2023 Tarihli ve 2023/148 Tedbir Talep Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan çocuğun halen Gölcük Türk Alman Vakfı Saraylı Çocuk Evleri Sitesi Müdürlüğü bünyesinde koruma ve bakım altında bulunduğu, Akdeniz/Mersin adresinde bulunmadığı ve yaşamadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun (5395 sayılı Kanun) 5 inci maddesinin birinci fıkrasının d alt bendi uyarınca hakkında sağlık tedbiri uygulanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 5395 sayılı Kanun’un “Tedbirlerde yetki” başlıklı 8 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbirler, çocuğun menfaatleri bakımından kendisinin, ana, baba, vasisi veya birlikte yaşadığı kimselerin bulunduğu yerdeki çocuk hâkimince alınır. Tedbir kararlarının uygulanması, kararı veren hâkim veya mahkemece en geç üçer aylık sürelerle incelettirilir. Hâkim veya mahkeme; denetim memurları, çocuğun velisi, vasisi, bakım ve gözetimini üstlenen kimselerin, tedbir kararını yerine getiren kişi ve kuruluşun temsilcisi ile Cumhuriyet savcısının talebi üzerine veya re'sen çocuğa uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırabilir, süresini uzatabilir veya değiştirebilir. ” 3. 4721 sayılı Tük Medenî Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun)“Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 4. 4721 sayılı Kanun'un “Kurumlarda bulunma” başlıklı 22 nci maddesi şöyledir: “Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından hakkında sağlık tedbiri uygulanması istenilen küçüğün Gölcük Türk Alman Vakfı Saraylı Çocuk Evleri Sitesi Müdürlüğünde bulunduğunun anlaşıldığı, her ne kadar 4721 sayılı Kanun'un 22 nci maddesinde bakım kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı düzenlenmişse de; küçüğün bakım ve gözetiminin sürekli olarak bakımevinde gerçekleştirildiği ve dolayısıyla bakımevinde sürekli yerleşmek amacıyla bulunduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Yalova Aile Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Yalova Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 08.01.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.