20. Hukuk Dairesi 2015/12483 E. , 2015/10493 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Mersin 1. Aile Mahkemesi TARİHİ : 29/05/2015 NUMARASI : 2015/353-2015/340 DAVACI : C.. G.. DAVALILAR : M.. M.. - G.. S.. - M.. S.. Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada Mersin 1. Asliye Hukuk ile Mersin 1 . Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K
**20. Hukuk Dairesi 2015/12483 E. , 2015/10493 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Mersin 1. Aile Mahkemesi TARİHİ : 29/05/2015 NUMARASI : 2015/353-2015/340 DAVACI : C.. G.. DAVALILAR : M.. M.. - G.. S.. - M.. S.. Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada Mersin 1. Asliye Hukuk ile Mersin 1 . Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı, davalılardan G.. G.. ile M.. S..'in evli oldukları dönemde, davalı G.. ile gayr-î resmî birlikteliğinden dünyaya gelen kızı Yağmur'un, davalı M.. S..'in nüfusuna işlendiğini, davalı G.. ve M..'ın boşanmalarının akabinde davalı G..'le 13/02/2015 tarihinde evlendiklerini belirterek kızı Y..'un nüfus kaydında baba adının C.. G.. olarak düzeltilmesini talep etmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın soybağına ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Aile Mahkemesi tarafından ise, uyuşmazlığın nüfus kaydında düzeltim niteliğinde olduğu belirtilerek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Aile Mahkemeleri TMK'nın 282 ve devamı maddelerinde sınırlı olarak belirtilen soybağının reddi (TMK'nın 286. vd.) babalık, tanıma, tanımanın iptali gibi davalara bakmakla görevlidir. Somut olayda; davacı, nüfusta G.. ve M.. G.. kızı olarak görünen Y.. S..'in gerçekte davalı G.. ile birlikteliğinden dünyaya geldiğini belirterek nüfus kaydının iptal edilerek baba adının gerçek duruma uygun olarak tescil edilmesini talep etmiştir. Davanın kabul edilmesi halinde küçük Y..'un nüfusta babası gözüken kişi ile soybağı iptal edileceğinden, dava bu niteliği itibariyle bir nesep davasıdır. Soybağı hukuku ile ilgili davalar 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Görev ve Yargılama Usûllerine Dair Kanunun 4. maddesinde gösterilen davalardan olup, TMK'nın 282 vd. maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgili olan bu davanın Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Mersin 1. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.