Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/5907 E. , 2024/3485 K. "" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/5907 Karar No : 2024/3485 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Davacı adına yasal defterlerindeki dönem sonu hesap kayıtları ile gelir tablosundaki kalemlerle ve dolayısıyla dönem beyanlarıyla uyumlu olmadığından ilgili dönem satışlarını eksik beyan ettiği…
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/5907 E. , 2024/3485 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/5907 Karar No : 2024/3485 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Davacı adına yasal defterlerindeki dönem sonu hesap kayıtları ile gelir tablosundaki kalemlerle ve dolayısıyla dönem beyanlarıyla uyumlu olmadığından ilgili dönem satışlarını eksik beyan ettiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporlarına dayanılarak re'sen tarh edilen 2015 yılı kurumlar vergisi ve 2015/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül dönemlerine ait geçici vergi ile bu vergiler üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının 2014 yılı yevmiye defterinde kapanış kaydında genel yönetim giderleri hesabı, yansıtma hesabı ve sonuç hesaplarını kullanılmadan gelir tablosuna aktarıldığı, dava konusu ihbarnamede geçici vergi aslının istenmediği açık olduğundan incelenmesine olanak bulunmadığı ve davalı idare lehine vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiği, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 06/06/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.