(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/10990 E. , 2013/11878 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada Tekirdağ Aile Mahkemesi ve Muratlı Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, küçüğe vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde
**(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/10990 E. , 2013/11878 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada Tekirdağ Aile Mahkemesi ve Muratlı Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, küçüğe vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” 22. maddesinde de, “bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamından, küçüğün anne ve babası tarafından evlat edinilmesine izin verilmek suretiyle çocuk bakımevine bırakıldığı, küçüğün annesinin reşit olmayıp, babası tarafından tanıma yoluyla nüfusa kaydedildiği anlaşılmaktadır. Bakımevi adresinin yerleşim yeri adresi sayılamayacağı TMK nın 22. maddesinde düzenlense de, küçüğün anne-babası ile birlikte ikamet etmeyip sürekli yerleşmek niyetiyle ... 80. Yıl Çocuk Yuvasında kaldığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın Tekirdağ Aile Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.'nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Tekirdağ Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.