3. Ceza Dairesi 2010/17564 E. , 2012/124 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Mahallinde yapılan keşif neticesi düzenlenen teknik bilirkişi raporunda suç kanalının 244,94 metrelik kısmının 202 ada 1 no.lu orman parselinin içinden geçtiğinin tespit edilmesine göre, suçun unsurlarının gerçekleştiği gözetilme
**3. Ceza Dairesi 2010/17564 E. , 2012/124 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Mahallinde yapılan keşif neticesi düzenlenen teknik bilirkişi raporunda suç kanalının 244,94 metrelik kısmının 202 ada 1 no.lu orman parselinin içinden geçtiğinin tespit edilmesine göre, suçun unsurlarının gerçekleştiği gözetilmeksizin sanıkların beraatlarine hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin ve O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.