8. Ceza Dairesi 2010/2488 E. , 2012/4055 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve kavgada silah boşaltma HÜKÜM : Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülüğüne; kavgada silah boşaltmak suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına; Sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kavgada silah boşaltmak suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, kasten yaralama suçundan hükümlülüğ…
**8. Ceza Dairesi 2010/2488 E. , 2012/4055 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve kavgada silah boşaltma HÜKÜM : Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülüğüne; kavgada silah boşaltmak suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına; Sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kavgada silah boşaltmak suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, kasten yaralama suçundan hükümlülüğüne ve ertelemeye Gereği görüşülüp düşünüldü: I Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet, kavgada silah boşaltmak; sanık ... hakkında ise kavgada silah boşaltmak suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede; Sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, 5560 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231/12. madde ve fıkrası uyarınca itiraz mümkün olup temyiz olanağı bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile CMK.nun 264. maddesi uyarınca, sanıkların temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek gereğinin mahallinde yerine getirilmesine, II Sanık ... hakkında müessir fiil suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede; Sanık hakkında kasten yaralama suçlarından tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE), III Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.