1. Ceza Dairesi 2009/10153 E. , 2010/142 K. "" Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla ...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve yağmadan sanıklar ... ile ...'in yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.10.2008 gün ve 121/222 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit …
**1. Ceza Dairesi 2009/10153 E. , 2010/142 K.** **"İçtihat Metni"** Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla ...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve yağmadan sanıklar ... ile ...'in yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.10.2008 gün ve 121/222 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1.) Sanık ... hakkında yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ve geceleyin birden fazla kişi tarafından birlikte silahla yağma suçlarından kurulan ve re' sen temyize tabi bulunmayan hükümler, yasal süresi içerisinde müdafii tarafından 21.10.2008 tarihli dilekçe ile temyiz edilmiş ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 05/02/2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca,sanığın 20.04.2009 havale tarihli dilekçesi ile dosyanın onaylanmasına dair istemi temyizden vazgeçme olarak kabul edilmekle, sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verilmiş ve adı geçen sanığın cezalandırılmasına dair hükümler inceleme dışı bırakılmıştır. 2.)Sanık ... hakkında yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ve geceleyin birden fazla kişi tarafından birlikte silahla yağma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; A.a-)Sanıkların, mağdurenin boyun ve batın bölgelerine bıçakla vurarak üçü batına nafiz olup kalın barsak harabiyetine neden olacak şekilde toplam 10 ayrı yerinden yaralayarak hayati tehlike geçirmesine neden oldukları olayda; sanık ... hakkında kurulan hükümde teşebbüs nedeniyle 13-20 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zararın ağırlığına göre üst sınıra yakın bir ceza yerine, 15 yıl hapis cezasına hükmedilerek; b-)Yağma eyleminin geceleyin birden fazla kişi tarafından birlikte ve silahla işlenmesi suretiyle 5237 Sayılı TCK.nun 149. maddenin 1. fıkrasının değişik bentlerinin birden çoğunun ihlal edilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 61/1. maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi yerine, 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek; Yazılı şekilde eksik ceza tayini yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.