7. Ceza Dairesi 2013/6787 E. , 2013/17492 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve müsadere, diğer sanık hakkında beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Gümrük idaresi adına temsilcisinin temyiz istemine yönelik yapılan i…
**7. Ceza Dairesi 2013/6787 E. , 2013/17492 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve müsadere, diğer sanık hakkında beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Gümrük idaresi adına temsilcisinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede; Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Gümrük Müdürlüğü'nün petrol kaçakçılığı suçundan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, gümrük idaresi temsilcisinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, II- Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizine gelince; 1- Sanık ...'a yönelik temyiz talebinin incelenmesinde, Mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması, davayı sona erdiren bir karar olmadığından temyizi kabil olmayıp, bir bütün olarak itirazı mümkün bulunduğu cihetle, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı katılan vekilinin itirazı üzerine merciince karar verildiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2- Sanık ... Yoksul'a yönelik temyiz talebinin incelenmesinde, Sanık hakkında 5015 sayılı yasaya muhalefet suçundan kamu davası açıldığı cihetle, belirtilen suçtan doğrudan zarar gören konumunda olan ve 5015 sayılı yasanın 13.maddesi uyarınca yargılamaya katılma hakkı bulunan Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu, davadan haberdar edilmeden 5271 sayılı CMK.nun 234/1-b-1 maddesine muhalefet edilmesi suretiyle hüküm kurulması,Yasaya aykırı olup, müşteki Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 16.07.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.