11. Ceza Dairesi 2023/6673 E. , 2024/1434 K. MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARARIN TARİHİ : 23.10.2023 EK KARARIN SAYISI : 2023/311 E., 2023/1122 K. SUÇLAR : Bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 23.10.2023 tari…
**11. Ceza Dairesi 2023/6673 E. , 2024/1434 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARARIN TARİHİ : 23.10.2023 EK KARARIN SAYISI : 2023/311 E., 2023/1122 K. SUÇLAR : Bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 23.10.2023 tarihli ve 2023/311 Esas, 2023/1122 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: İlk Derece Mahkemesince sanığın yüzüne karşı tefhim olunan mahkûmiyet kararlarının sanık tarafından 01.12.2022 tarihinde istinaf edilmesi üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 14.09.2023 tarihli ve 2023/311 Esas, 2023/1122 Karar sayılı kararıyla; "Sanığın 09/11/2022 tarihinde yüzüne karşı tefhim olunan hükmün, 5271 sayılı CMK'nın 273/1-2. madde ve fıkrasında belirlenen 7 günlük süre geçtikten sonra 01/12/2022 tarihinde sanık tarafından istinaf edildiğinden, 5271 sayılı CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca sanığın istinaf başvurusunun reddine" karar verildiği ve karara karşı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 268 ve 279 uncu maddeleri uyarınca yedi gün içinde itiraz yoluna başvurulabileceğinin ihtar edildiği, sanığın süresi içinde itiraz yoluna başvurması üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin itiraz mercii sıfatıyla yaptığı inceleme neticesinde 09.10.2023 tarihli ve 2023/62 D. İş sayılı kararı ile itirazın reddine kesin olarak karar verildiği, sanığın, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 14.09.2023 tarihli ve 2023/311 Esas, 2023/1122 Karar sayılı kararına karşı 17.10.2023 tarihli dilekçe ile bu kez de temyiz isteminde bulunduğu ve Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 23.10.2023 tarihli ve 2023/311 Esas, 2023/1122 Karar sayılı ek kararı ile "temyiz talebinin 5271 sayılı CMK'nun 286/2 ve 296/1 maddeleri uyarınca reddine" karar verildiği belirlenmiştir. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 14.09.2023 tarihli ve 2023/311 Esas, 2023/1122 Karar sayılı kararının itiraz yoluna tabi olduğu ve bu kararın itiraz merciince incelenmesi neticesinde itirazın reddine dair kararın kesin nitelikte olduğu, temyizinin mümkün olmadığı anlaşıldığından, inceleme konusu ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2024 tarihinde karar verildi.