2. Hukuk Dairesi 2009/18823 E. , 2011/346 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Manisa 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :09.07.2009 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 18.01.2011 gününde duruşmalı temyiz eden davalı K.Ş. geldi. Temyiz eden karşı taraf davacı S.Ş.ile vekilleri gelmediler. Murafaa isteyen davalı K.Ş. söz aldı: "Biz murafaa isteğ
**2. Hukuk Dairesi 2009/18823 E. , 2011/346 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Manisa 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :09.07.2009 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 18.01.2011 gününde duruşmalı temyiz eden davalı K.Ş. geldi. Temyiz eden karşı taraf davacı S.Ş.ile vekilleri gelmediler. Murafaa isteyen davalı K.Ş. söz aldı: "Biz murafaa isteğimizden vazgeçiyoruz" dedi. Beyanı okundu, imzası alındı. Kimlik cüzdanı istendi. Manisa Nüfus Müdürlüğünden 05.06.2009 tarihinde kayıp nedeni ile verilen 9676 kayıt numaralı cüzdanı ibraz ettiği görüldü, iade edildi. Davalı temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması isteğinden vazgeçtiğinden murafaa icra edilmedi, evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. Evrak incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı kadının temyiz dilekçesi boşanma davasından feragat niteliğindedir. Feragat uyarınca karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.18.01.2011 (Salı)