21. Hukuk Dairesi 2012/12532 E. , 2013/4345 K. MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı ... İzafeten Karayolları Bölge Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtl…
**21. Hukuk Dairesi 2012/12532 E. , 2013/4345 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı ... İzafeten Karayolları Bölge Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektici nedenlere ve özellikle TBK 55. maddesi gözetildiğinde, davacının maddi zararından Kurumca bağlanan gelirin ilk peşin sermaye değeri yerine, son peşin sermaye değerinin tenzil edildiği gözetildiğinde, hükmün davalılar lehine olduğunun anlaşılmasına, temyiz edenlerin sıfatına göre, davalı Kurumun yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.