2. Hukuk Dairesi 2008/19302 E. , 2010/872 K. MAHKEMESİ :Ortaca Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :3.7.2008 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kal…
**2. Hukuk Dairesi 2008/19302 E. , 2010/872 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ortaca Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :3.7.2008 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Koca tarafından boşanma davası açılmakla, davalı kadın ayrı yaşama hakkını elde ettiği halde, Türk Medeni Kanununun 169. Maddesi uyarınca herhangi bir işi ve geliri olmayan davalı kadın yararına tedbir nafakasına hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ:Temyize konu hükmün 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.01.2010 (Salı)