(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/292 E. , 2014/3433 K. "" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Dava dilekçesinde, babalığın tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm kayyım tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin kesinleşen 2009/363-350 sayılı kararı ile haklarında bu davada babalık tespiti istenen çocukların ... nüfusunda olan kayıtlarının iptaline ka…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/292 E. , 2014/3433 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Dava dilekçesinde, babalığın tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm kayyım tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin kesinleşen 2009/363-350 sayılı kararı ile haklarında bu davada babalık tespiti istenen çocukların ... nüfusunda olan kayıtlarının iptaline karar verildiği, çocukların doğum tarihleri itibariyle davacı ananın önceki evliliği içinde doğdukları, bu durumda Türk Medeni Kanunu'nun 285. maddesinde düzenlenen babalık karinesi uyarınca evlilik içi doğum olarak önceki koca .. .. hanesine yazılmaları gerektiği ancak geri çevirme kararı üzerine gelen kayıtlardan çocukların iptal kararı üzerine kayıtlarına “kapalı kayıt” ifadesi yazılmak suretiyle işlem yapıldığı ve çocukların kayıt dışı kaldıkları anlaşılmaktadır. Çocukların nüfusa kayıtlı olup olmadıklarının bir kez daha nüfus müdürlüğünden sorularak; kayıtlı iseler buna dair nüfus kayıtlarının, kayıtlı değil iseler nüfusa tescilleri sağlandıktan sonra kayıtlarının istenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.