12. Ceza Dairesi 2011/20614 E. , 2012/12867 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Beraat Taksirle yaralama suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın, olay günü kendisine çarpıp kaçan aracın plaka, model ve rengini ... isimli tanık ile beraber görüp tespit ettiği, olaydan sonra bulunan bu aracın, olay tarihinde sanığın adına kayıtlı ve kullanımında olduğu, her ne
**12. Ceza Dairesi 2011/20614 E. , 2012/12867 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Beraat Taksirle yaralama suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın, olay günü kendisine çarpıp kaçan aracın plaka, model ve rengini ... isimli tanık ile beraber görüp tespit ettiği, olaydan sonra bulunan bu aracın, olay tarihinde sanığın adına kayıtlı ve kullanımında olduğu, her ne kadar sanık savunmasında, kazayı kendisinin yapmadığını, aracını zaman zaman bıraktığı otoparktan kendisinin haberi olmadan bir otopark görevlisinin alıp kullanmış ve katılana da çarpmış olabileceğini beyan ederek, suçlamaları kabul etmemiş ise de, sanığın aracında kaza sonrası hasarın oluşmasının gerektiği, bunu ise sanığın fark etmemesinin ve aracını habersizce kullanarak kaza yapan kişiden şikayetçi olmamasının, hayatın normal akışına göre inandırıcı olmadığı, bu nedenle sanığın beyanlarının cezadan kurtulmaya yönelik ve doğru olmadığı kanaatine varıldığından, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.