T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 08/01/2026 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/09/2025 NUMARASI : ... Esas, ...Karar DAVACI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVANIN KONUSU : Menfi…
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 08/01/2026 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/09/2025 NUMARASI : ... Esas, ...Karar DAVACI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 19.01.2026 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı menfi tespit istemiyle eldeki davayı açmış, mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine hükme karşı davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344.maddesi hükmü gereğince, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. 492 sayılı Harçlar Kanunun 15. Maddesinde yargı harçlarının (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden, işlemin nevi ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden alınacağı, 16. maddesinde değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (1) sayılı tarifede yazılı değerlerin esas olduğu, 21. maddesinde yargı harçlarının (1) sayılı tarifede yazılı nispetler üzerinden alınacağı, 28/a maddesinde karar ve ilam harçlarının 1/4'inin peşin alınacağı, 32.maddesinde yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe mütakip işlemlerin yapılamayacağı, Harçlar Kanunun genel tebliği eki (1) sayılı tarifenin A.III.1.a maddesinde konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden %o 68,31 oranında nispi karar ve ilam harcı alınacağı, A.II.2.e maddesinde Bölge Adliye Mahkemesi ve Yargıtay'ın tasdik ve işin esasını hüküm altına aldığı kararlar içinde aynı oranda karar ve ilam harcı alınacağı düzenlenmiştir. Dosya kapsamı incelendiğinde, görülen davanın nispi harca tabi davalardan olduğu, ilk derece mahkemesince verilen kararın davalı tarafından istinaf edildiği, davalı tarafça istinaf başvuru harcının yatırıldığı, ancak istinaf başvuru harcının yanı sıra uyuşmazlık konusu nispi istinaf karar harcının dörtte birinin alınması gerekirken (7.321,12-TL), hatalı olarak 5.485,80-TL harç alındığı anlaşılmıştır. Bu durumda; ilk derece mahkemesince tahsili gereken eksik harçların bir haftalık kesin süre içinde yatırılması için HMK 344 maddesi gereğince ilgili davalıya muhtıra çıkarılması, verilecek kesin süre içerisinde nisbi istinaf karar harcının tamamlanması, aksi halde istinaf talebinden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen nispi istinaf karar harcı tamamlanmadığı taktirde mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin sürenin dolmasının beklenilmesi, verilen süre içerisinde harç eksikliği tamamlandığı taktirde buna ilişkin makbuzun eklenerek dosyanın Dairemize gönderilmesi, harcın tamamlanmaması halinde ise HMK.'nın 344/1.maddesi gereğince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi ve istinaf süresi de beklenmesi, ondan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi amacıyla bu aşamada dosyanın mahalline geri çevrilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yukarıda gösterilen eksikliklerin tamamlanmasından sonra Dairemize gönderilmesi için HMK 352/1.maddesi uyarınca dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda KESİN olmak üzere oy birliği ile karar verildi.08/01/2026 ... Başkan ... ... Üye ... ... Üye ... ... Katip ... Bu belge güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.