17. Hukuk Dairesi 2014/2357 E. , 2015/8038 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Küçükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 10/05/2013 NUMARASI : 2003/1417-2013/198 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı O.. Ç.. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili, müvekilli N. G.'in oğlu, E. Ö.'in kardeşi olan R. G. S.'nun ara
**17. Hukuk Dairesi 2014/2357 E. , 2015/8038 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Küçükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 10/05/2013 NUMARASI : 2003/1417-2013/198 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı O.. Ç.. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili, müvekilli N. G.'in oğlu, E. Ö.'in kardeşi olan R. G. S.'nun araçla seyri sırasında, davalı O.. Ç..'ın, aracıyla kastı aşar şekilde ağır kusurlu olarak çarpması sonucu, murisin hayatını kaybettiğini, diğer davalının aracın maliki olduğunu, olayla ilgili olarak davacı annenin 520,00-TL mezar yeri bedeli ve 600,00-TL cenaze masrafı olmak üzere 1.120,00-TL masrafı olduğu, davacı kardeşin, muris R. G. S.'nun ölümü nedeniyle 1.319,40-TL kredi borçlarını ödediğini ve davacıların bu kaza neticesinde manen yıprandıklarını belirtilerek, davacı anne için 12.000,00-TL manevi, 1.120,00-TL maddi tazminatın, davacı kardeş E.. S.. için 8.000,00-TL manevi, 1.319,40-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren %50 temerrüt faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacılara verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili,ceza davasının sonucunun beklenmesi gerektiğini, kredi kartı alacağına ilişkin tazminatın kazadan kaynaklanan borç olmadığını, bu alacağı kabul etmediklerini, manevi tazminat olarak talep edilen tutarın fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 520,00-TL mezar yeri bedeli ile taktiren 300,00-TL cenaze masrafları olmak üzere 820,00-TL maddi tazminatın olay tarihi olan 01/08/2003 tarihinden hesap edilecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı N.. S..'na verilmesine, fazlaya ilişkin talebin ve diğer maddi tazminat taleplerinin reddine, davacı N.. S.. için 10.000,00-TL, davacı E. Ö. S. için 5.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihi olan 01/08/2003 tarihinden hesap edilecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davalılardan alınmasına, karar verilmiş; hüküm, davalı O.. Ç.. tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı O.. Ç..'ın görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.025,66 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı O. Ç.'dan alınmasına 01/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.