(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/11965 E. , 2012/542 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili, dava dilekçesinde davacının murisi ...'un nüfus kütüğüne kayıtlı olan ... ve ...'un annelerinin babalarının ilk eşi ... olduğunu ileri sürerek anne adlarının düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Geri çevirme kararında ...'ın açık adresinin araştırılıp tespit edilere…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/11965 E. , 2012/542 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili, dava dilekçesinde davacının murisi ...'un nüfus kütüğüne kayıtlı olan ... ve ...'un annelerinin babalarının ilk eşi ... olduğunu ileri sürerek anne adlarının düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Geri çevirme kararında ...'ın açık adresinin araştırılıp tespit edilerek bu adrese gerekçeli kararın tebliğinin şayet adı geçenin tebligata yarar açık adresi tespit edilemezse Tebligat Yasası'nın 28 ve devamı maddeleri uyarınca ilanen tebligatın yapılması sağlanıp, temyiz süresinin beklenmesinden sonra dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi istendiği halde, geri çevirme kararı gereği yerine getirilmeden, adı geçenin yerleşim yeri adresine tebligat yapılması usule aykırıdır. 2-Mahkeme kararı, ...'a Tebligat Yasasının 21. maddesine göre tebliğ edildiği bildirilmiş ise de, durumun haber verildiği komşusunun adı yazılmamış imzası da alınmamış olmakla yapılan tebligat usulüne uygun değildir. Yukarıda açıklanan nedenlerle adı geçenlere usulüne uygun tebligat yapılarak yapılan tebligatların usulüne uygunluğu mahkeme hakimi tarafından denetlendikten ve temyiz süreleri de beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.