3. Ceza Dairesi 2015/27457 E. , 2016/8054 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat, Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak; A)Sanık ... hakkında 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; ...'ın hazırlık ifadesinde sanık ...'un elinde bıçak olduğunu beyan ettiği dikkate alınarak emanetteki bıçak …
**3. Ceza Dairesi 2015/27457 E. , 2016/8054 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat, Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak; A)Sanık ... hakkında 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; ...'ın hazırlık ifadesinde sanık ...'un elinde bıçak olduğunu beyan ettiği dikkate alınarak emanetteki bıçak gösterilerek sanığın elindeki bıçağın aynı bıçak olup olmadığı tespit edilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA B)Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında ...'a karşı yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirzalarının incelenmesinde; 1) ... ve arkadaşlarının hazırlık ifadesi dikkate alınarak sanıkların iştirak halinde silahtan sayılan alet ile müştekiyi hayati tehlike geçirecek ve yüzde sabit iz kalacak şekilde yaraladıkları anlaşıldığına göre sanıkların cezalandırılmaları gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, 2) Sanıklar ... ve ...hakkında tatbik edilen maddelerin öngördüğü ceza miktarının alt sınırı itibari ile sanığın mahal mahkemesinde ifadesinin alınması gerektiği gözetilmeyerek CMK 196/2 maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.