8. Ceza Dairesi 2019/14825 E. , 2022/15010 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık hakkında hakaret ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan mağdure vekilinin, …
**8. Ceza Dairesi 2019/14825 E. , 2022/15010 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık hakkında hakaret ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan mağdure vekilinin, suçun sabit olduğuna, sanık müdafinin vekalet ücretine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Katılan mağdurenin olay tarih ve saatinde okulda derse devam ettiğine dair mağdurenin okulundan gelen cevabı yazı ile sanığın olay saatinde iş yeri olan taksi durağında bulunduğuna dair tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, katılan mağdurenin sağ yüzünde tespit edilen kızarıklığın sanığın eylemi neticesinde meydana geldiğine yönelik her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.