14. Ceza Dairesi 2019/6214 E. , 2019/13363 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Ermenek Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.10.2018 gün ve 2018/30 Esas, 2018/50 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi. Bölge Adliye Ma…
**14. Ceza Dairesi 2019/6214 E. , 2019/13363 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Ermenek Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.10.2018 gün ve 2018/30 Esas, 2018/50 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının 04.01.2019 tarihli tutukluluk durumu hakkında karar verilmesi talepli dilekçesinin temyiz dilekçesi olmayıp itiraz dilekçesi mahiyetinde olduğu ve bu talebe istinaden Bölge Adliye Mahkemesince verilen Ek kararın ise temyize tabi olmadığı anlaşıldığından, incelemenin sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin 25.12.2018 günlü asıl karara yönelik temyizleriyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü: Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin ayrıntı içermeyen kısmen tutarsız ve çelişkili beyanları, sanık ile müşteki ...'nin olayın ortaya çıktığı tarihten yaklaşık bir ay önce ayrı yaşamaya başlamaları üzerine annesinin yanında kalmaya başlayan mağdurenin, sanık ile görüşmek istemeyip okulda görevli rehber öğretmen tanık ...'un ısrarlı sorgulamaları üzerine eylemden bahsetmesi, savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi karşısında, mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde düzeltilerek esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 25.12.2018 gün ve 2018/175 Esas, 2018/196 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin ilgili yerlere en seri şekilde bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.