1. Hukuk Dairesi 2012/16653 E. , 2013/5556 K. * TAPU İPTALİ VE TESCİL * MURİS MUVAZAASI * BİLİRKİŞİ RAPORLARININ ÇELİŞKİLİ OLMASI * MİRASTAN MAL KAÇIRMA * TAZMİNAT * HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) (1086) Madde 432 * HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU (HMK) (6100) Geçici Madde 3 "İçtihat Metni" Yanlar arasında görülen tapu iptal ve tescil, tazminat davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olm
**1. Hukuk Dairesi 2012/16653 E. , 2013/5556 K.** * TAPU İPTALİ VE TESCİL * MURİS MUVAZAASI * BİLİRKİŞİ RAPORLARININ ÇELİŞKİLİ OLMASI * MİRASTAN MAL KAÇIRMA * TAZMİNAT * HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) (1086) Madde 432 * HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU (HMK) (6100) Geçici Madde 3 **"İçtihat Metni"** Yanlar arasında görülen tapu iptal ve tescil, tazminat davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tazminat istemine ilişkindir.