5. Hukuk Dairesi 2014/26485 E. , 2015/3015 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Çatalca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 29/04/2014 NUMARASI : 2013/552-2014/237 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın yargı yolu yönünden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekili ile davacı N.. E.. yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup u
**5. Hukuk Dairesi 2014/26485 E. , 2015/3015 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Çatalca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 29/04/2014 NUMARASI : 2013/552-2014/237 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın yargı yolu yönünden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekili ile davacı N.. E.. yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: -K A R A R – Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacılar vekili ile davacı N.. E.. tarafından temyiz edilmiştir. Davacılar vekili ile davacı N.. E..'in temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 19.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.