17. Hukuk Dairesi 2018/4527 E. , 2020/275 K. MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -K A R A R- 1-Davacılar ...,... 'e ilişkin velayeten verilen vekaletname ile dava açıldığı, ancak ...,... 'in dava tarihinde, ... 'in yargılama esnasında reşit olup ayrı bir vekaletnamesinin ibraz edilmediği, kararın ise adı geçen davacılar yönünden vekalet görevi sona eren vekile tebliğ edildiği anlaşıldığından; davacılar vekilinden, davacılar ...,...’e ait vekaletnamenin temin edilmesi, temin edilemed…
**17. Hukuk Dairesi 2018/4527 E. , 2020/275 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -K A R A R- 1-Davacılar ...,... 'e ilişkin velayeten verilen vekaletname ile dava açıldığı, ancak ...,... 'in dava tarihinde, ... 'in yargılama esnasında reşit olup ayrı bir vekaletnamesinin ibraz edilmediği, kararın ise adı geçen davacılar yönünden vekalet görevi sona eren vekile tebliğ edildiği anlaşıldığından; davacılar vekilinden, davacılar ...,...’e ait vekaletnamenin temin edilmesi, temin edilemediği takdirde mahkeme kararının adı geçen davacı asillere tebliğ edilerek temyiz süresinin dolması beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, 2-Davalı ... vekili olarak hükmü temyiz eden Av. ...’un verdiği temyiz dilekçesi ile davalı ... adına da hükmü temyiz ettiği anlaşılmış ise de, dosyanın incelenmesinde ... adına vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşılmakla; adı geçen avukatın davalı ...'ya ait vekaletname aslı veya onaylı örneğinin temini ile dosya içine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 30/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.