1. Hukuk Dairesi 2021/10515 E. , 2022/1219 K. "" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TAZMİNAT Taraflar arasındaki davadan dolayı Batman 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20/11/2019 tarihli ve 2017/604 Esas - 2019/1010 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 14/09/2021 tarihli ve 2020/537 Esas - 2021/3927 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde müdahil davacılar vekili ile asıl ve birleştirilen davada davalı ... vekili tarafından is…
**1. Hukuk Dairesi 2021/10515 E. , 2022/1219 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TAZMİNAT Taraflar arasındaki davadan dolayı Batman 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20/11/2019 tarihli ve 2017/604 Esas - 2019/1010 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 14/09/2021 tarihli ve 2020/537 Esas - 2021/3927 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde müdahil davacılar vekili ile asıl ve birleştirilen davada davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, asıl ve birleştirilen davada davalı ...'ten ve müdahil davacılardan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00'ar TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 44,70'er TL karar düzeltme harcının alınmasına, 16/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.