1. Ceza Dairesi 2015/951 E. , 2015/1885 K. "İçtihat Metni" Kasten yaralama suçundan sanıklar .. ve .. haklarında yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine, sanıkların eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturacağı kanaatiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1 ve 35. maddeleri uyarınca yargılanabilmeleri için dosyanın görevli ve yetkili Çorlu Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Çorlu 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 04/04/2013 tarihli ve 2008/401 esas, 2013/288 sayılı kararı
**1. Ceza Dairesi 2015/951 E. , 2015/1885 K.** **"İçtihat Metni"** Kasten yaralama suçundan sanıklar .. ve .. haklarında yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine, sanıkların eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturacağı kanaatiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1 ve 35. maddeleri uyarınca yargılanabilmeleri için dosyanın görevli ve yetkili Çorlu Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Çorlu 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 04/04/2013 tarihli ve 2008/401 esas, 2013/288 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/10/2013 tarihli ve 2013/746 değişik iş sayılı kararının; Katılan ..'un karın bölgesinde meydana gelen bıçak yaralanmasının batına nafiz vc hayati tehlikeye neden olacak nitelikle olduğu, taraflar arasında yaşanan kavgada sanıklardan ...'nin katılanı sırt bölgesinden bıçakla yaralamasını müteakip diğer sanık ..’nin de karın bölgesinden hayati tehlike oluşturacak şekilde bıçakla yaraladığı anlaşılmakla; sanıkların eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 23.12,2014 gün ve 94660652- 105-59-10662-2014/22983/76142 sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü; TÜRK MİLLETİ ADINA Kanun yararına bozma İsteminin kapsamına, Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle değişik 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı kararına göre; adli yargı içerisindeki mahkemeler arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi hususunda inceleme yapma görevi Yargıtay 5. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın Yargıtay 5.Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 31/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.