3. Ceza Dairesi 2010/8772 E. , 2011/11003 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp Düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Keşif sonrası düzenlenen orman bilirkişi raporunda yerin 1989 da kesinleşen orman tahdidi ve 2/B uygulaması ile PXVII parsel nosu ile orman dışında kaldığı belirtilmekte ise de, davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında sanığın
**3. Ceza Dairesi 2010/8772 E. , 2011/11003 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp Düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Keşif sonrası düzenlenen orman bilirkişi raporunda yerin 1989 da kesinleşen orman tahdidi ve 2/B uygulaması ile PXVII parsel nosu ile orman dışında kaldığı belirtilmekte ise de, davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında sanığın aynı yerden ceza aldığının belirtilmiş olmasına göre, sözü edilen dava dosyası getirtilerek suça konu yere ait olup olmadığının değerlendirilmesi, aynı yer ise ne sebeple tahdit dışı bırakılan yere ceza verildiği tam olarak araştırılıp sonucuna nazaran sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.