12. Ceza Dairesi 2013/3775 E. , 2014/9182 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık Hüküm : Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gayri Menkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun 12.07.1975 tarih ve 8521 sayılı kararı ile 3. derece arkeolojik sit alanı ilan edilen, Hatay ili, Maşuklu beldesinde yer alan ve Hatay 1. Asliye Ceza
**12. Ceza Dairesi 2013/3775 E. , 2014/9182 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık Hüküm : Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gayri Menkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun 12.07.1975 tarih ve 8521 sayılı kararı ile 3. derece arkeolojik sit alanı ilan edilen, Hatay ili, Maşuklu beldesinde yer alan ve Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde 2009/395 esas sayılı dosya üzerinde yargılaması devam eden ... adına kayıtlı olan 1463 sayılı parsele izinsiz 90 metre kare üzerine kurulu, betonarme hayvan barınağı yapıldığı, bu durumun ... görevlilerince tespit edilmesi üzerine sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılıktan davanın açıldığı, bu inşaatın yan parsel olan ve beraat kararı temyiz incelemesine konu olan sanık ...'a ait 1462 sayılı parsele 37 metre kare taştığı, her ne kadar sanık ... hakkında da izinsiz inşai faaliyette bulunduğu gerekçesi ile 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de, olay yerinde yapılan keşifle dava konu hayvan barınağının Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanan sanık ...'nın kendi arazisi üzerine yaptırdığı ve sanık ...'nin arazisine taşmış halde bulunan hayvan barınağı olduğu, sanık ...'nin arazisi üzerinde başka bir inşai yapının bulunmadığı, keşfe iştirak eden kadastro teknisyeni ile inşaat mühendisinin raporundan, dosya kapsamına bir örneği konulan Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/395 esas sayılı dava dosyasındaki keşif tutanağı, inşaat mühendisi ile kadastro teknisyeni raporundan anlaşılacağı üzere, sanık ...'ın 3. derece arkeolojik sit alanı içerisinde izinsiz inşai müdahalede bulunmadığı ve mahkemece sanığın beraatine karar verilmesinde bir isabetsizliğin olmadığı anlaşılmakla; Yapılan yargılama sonunda, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğinin sabit olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.