(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/5068 E. , 2009/8823 K. "" .... Tic. A.Ş.vekili avukat ... ile Gençlik ve Spon Gen. Müdürlüğüne İzafeten Spor Toto Teşkilat Müdürlüğü vekili avukat .... aralarındaki dava hakkında ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.10.2007 tarih ve 110-326 sayılı hükmün Dairenin 26.1.2009 tarih ve 8560-551 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konu…
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/5068 E. , 2009/8823 K.** **"İçtihat Metni"** .... Tic. A.Ş.vekili avukat ... ile Gençlik ve Spon Gen. Müdürlüğüne İzafeten Spor Toto Teşkilat Müdürlüğü vekili avukat .... aralarındaki dava hakkında ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.10.2007 tarih ve 110-326 sayılı hükmün Dairenin 26.1.2009 tarih ve 8560-551 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170.00 (Yüzyetmiş) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 25.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.