2. Hukuk Dairesi 2023/4844 E. , 2024/1409 K. "" ... MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1683 E., 2023/202 K. DAVA TARİHİ : 08.01.2021 KARAR : Esastan ret SAYISI : 2021/33 E., 2022/976 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.…
**2. Hukuk Dairesi 2023/4844 E. , 2024/1409 K.** **"İçtihat Metni"** ... MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1683 E., 2023/202 K. DAVA TARİHİ : 08.01.2021 KARAR : Esastan ret SAYISI : 2021/33 E., 2022/976 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı kadın dava dilekçesinde özetle; davalı ile 19 senedir evli olduklarını, bu evlilikten ortak iki çocuklarının bulunduğunu, davalı ile akraba olduklarını ve görücü usulü ile evlendiklerini, davalının evliliğin başından itibaren son 5-6 seneye kadar ağır fiziksel ve psikolojik şiddet uyguladığını, davalının psikolojik baskıyı çocuklarına da uyguladığını, hatta kızı Hava Havin'in panik atak hastası olduğunu, kızının kendisinden ayrılmaktan çok korktuğunu, ayrıca eve ait faturaları ödemediği için elektrikleri ya da doğalgazı kestiklerini, davalının evlilik birliği içinde defalarca sadakat yükümlülüğünü ihlal etmesi nedeniyle yaklaşık 1.5 sene kadar önce boşanma davası açtığını ancak davalının kendisini ve çocukları öldürmekle tehdit etmesi nedeniyle davadan vazgeçmek zorunda kaldığını, davalının baskı ve tehditlerinin bitmediğini, kendisine zorla tecavüz ederek cinsel şiddet uyguladığını, yine kendisinden gizli başka bir telefon kullandığını, evde başka kadınlarla mesajlaşmalarının devam ettiğini, evine ve çocuklarına karşı hiçbir şekilde ilgisinin bulunmadığını, sürekli aldattığını ve hatta birlikte olduğu kadınların kızlarına mesaj atarak "baban benimle 2 yıldır birlikte annene söyle " dediklerini, kendisinin ve çocuklarının ... güvenliğinin tehlikede olduğunu, davalının işyerine kadar kendisini takip ettiğini, işten attırmakla tehdit ettiğini, bir önceki işyerinden davalının baskıları nedeniyle çıkmak zorunda kaldığını, kızlarının odalarını karıştırıp özel hayatlarına müdahale ettiğini, aralarındaki sevgi ve saygının bittiğini, aile birliğinin temelinden sarsıldığını belirterek, davalı ile boşanmalarına, ortak çocukların velâyetinin kendisine verilmesine, ortak çocuklar için aylık 1000,00 TL tedbir ve iştirak nafakasına, kendisi lehine 150.000,00 TL maddî, 150.000,00 TL manevî tazminatın davalıdan alınarak, kendisine verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP