20. Ceza Dairesi 2019/145 E. , 2020/1618 K. "" Mahkeme : İSTANBUL 19. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : Sanıklar .... hakkında mahkumiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; ihbar ve kolluk araştırması üzerine İstanbul 30. Sulh Ceza Mahkemesinin 18/06/2012-2012/370 d.iş sayılı arama kararı ile uyuşturucu madde ele geçirilmeyen Kocamustafapaşa Mah. .... sayılı yerde bulunanan "Maramara Kafe", Kocamu…
**20. Ceza Dairesi 2019/145 E. , 2020/1618 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : İSTANBUL 19. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : Sanıklar .... hakkında mahkumiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : [adres satırı maskelendi] 2- Alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada ikinci fıkra hükmü uygulanır.” şeklindeki düzenleme karşısında, suç tarihi ve savunmalarını yaptıkları tarih itibariyle sanıkların üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun cezasının alt sınırı itibariyle zorunlu müdafii tayininin gerekmediği, ancak 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile TCK’nın 188/3. maddesinde yapılan değişiklikle hapis cezasının alt sınırının on yıl hapis cezası olarak değiştirildiği, karar tarihi ve son celsenin yapıldığı tarih olan 04/11/2014 tarihinde 6545 sayılı Kanun’un yürürlükte bulunduğu ve CMK’nın 150. maddesi uyarınca uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun cezasının alt sınırı itibariyle zorunlu müdafii tayinini gerektirdiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilerek sanıkların savunma haklarının kısıtlanması, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanıklar Osman ve Hasan’ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin BOZULMASINA, 05/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.