TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan "Şirketin İhyası" dava dosyası Mahkememizin yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Ön incelemenin duruşmasız olarak evrak üzerinden yapılmasına karar verilmekle evrak incelendi. HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 30.12.2025 t…
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan "Şirketin İhyası" dava dosyası Mahkememizin yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Ön incelemenin duruşmasız olarak evrak üzerinden yapılmasına karar verilmekle evrak incelendi. HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 30.12.2025 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... KONYA ... seri numaralı 30.11.2025 tarihli Keşide yeri;Konya olan 1.500.000,00 TL tutarlı çekin, dava dışı ... Tic. A.Ş.tarafından müvekkili Bankaya ibraz edildiğini, çekin karşılığının bulunmaması sebebiyle ödenmediği hususu da çekin arka yüzüne şerh edildiğini, müvekkili Bankaca Ticaret Sicil Kayıtlarının tetkikinde ... Anonim Şirketi'nin ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşıldığını, müvekkil Bankanın, sicilden terkin edilen ... Anonim Şirketi'nden çekten kaynaklı alacağı söz konusu olduğundan bahisle; Müvekkili bankanın alacaklı olduğu hakkında yapılacak işlemlere devam edilebilmesini teminen ... Anonim Şirketi'nin ihya edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne dava dilekçesinin ve tensip tutanağının tebliğe çıkarıldığı, tebliğ aşamasında olduğu görülmüştür. Davacı vekilinin UYAP sistemi üzerinden Mahkememiz dosyasına sunmuş olduğu 30.12.2025 tarihli dilekçesinde özetle; Davaya konusu ... Anonim Şirketi'ne ilişkin Mersis kayıtlarında firma her ne kadar terkin durumunda yer almakta ise de taraflarınca Ticaret Sicil Gazetesindeki ilanlar ayrıntılı biçimde incelenip/irdelendiğinde davaya konu şirketin ... Anonim Şirketi ile birleştiğinin, gelinen aşama itibariyle huzurdaki davanın konusuz kaldığından bahisle; Konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, müvekkili banka yönünden de karşı vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Dava "Şirketin İhyası" davasıdır. Davacı vekilinin UYAP sistemi üzerinden Mahkememiz dosyasına sunmuş olduğu 30.12.2025 tarihli dilekçesi ile; Davaya konu ... Anonim Şirketi'ne ilişkin Mersis kayıtlarında firma her ne kadar terkin durumunda yer almakta ise de taraflarınca Ticaret Sicil Gazetesindeki ilanlar ayrıntılı biçimde incelenip/irdelendiğinde davaya konu şirketin Kolpar Endüstri Anonim Şirketi ile birleştiğinin, gelinen aşama itibariyle huzurdaki davanın konusuz kaldığından bahisle; Konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, müvekkili banka yönünden de karşı vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiş ve dilekçesinde ekinde 26 Kasım 2025 tarih 11466 sayı ve 41 sayfa numaralı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'ni sunduğu görülmüştür. Davacı tarafça sunulan 26 Kasım 2025 tarih 11466 sayı ve 41 sayfa numaralı ve Mahkememizce internet sistemi üzerinden çıkartılarak dosyamız içerisine celbedilen Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin incelenmesinde; Davacı tarafça ihyası istenen dava dışı konus ... Anonim Şirketi'nin devrolan olarak, Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 54518 ticaret sicil numarasında kayıtlı ... Şirketi ile birleştirilmesine karar verildiği, bu hususun Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 10.11.2025 tarihinde tescil edildiği anlaşılmakla, davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın konusuz kalması nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta hüküm kurulmasına yer OLMADIĞINA, 5-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı bulunması halinde ilgilisine İADESİNE, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize veya başka bir yer Mahkemesine verilecek dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.30/12/2025 Başkan Üye Üye Katip * Bu evrak UYAP-DYS üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.