7. Ceza Dairesi 2010/12063 E. , 2010/16144 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraatine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 18.6.2004 günlü iddianamesindeki anlatıma göre Kültür ve tabiat varlıklarını bu Kanuna aykırı olarak yurt dışına çıkarmaktan 2863 sayılı yasa
**7. Ceza Dairesi 2010/12063 E. , 2010/16144 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraatine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 18.6.2004 günlü iddianamesindeki anlatıma göre Kültür ve tabiat varlıklarını bu Kanuna aykırı olarak yurt dışına çıkarmaktan 2863 sayılı yasanın 68.maddesine aykırılık suçundan kamu davası açılmış olup; açılan davaya göre atılı suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Gümrük müdürlüğünün müdahilliğine karar verilmesi hukuken geçersiz olduğundan temyize hak vermeyeceği gözetilerek hükmü, müşteki gümrük idaresi adına temyiz eden hazine vekilinin vaki temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık müdafiinin temyizine gelince; Dava konusu eşyalar hakkında mahallinde her zaman karar alınması mümkün görülmüştür. İddianamedeki anlatıma göre 2863 sayılı yasaya aykırılıktan dava açılmış olup; 2863 sayılı yasadan açılan davadan nihai hüküm kurulması gerekirken dava yanlış değerlendirilerek kaçakçılık suçundan beraat kararı verilmişsede bu konuda Kültür Bakanlığının temyizi bulunmadığı gözetilerek 2863 sayılı kanuna muhalefetten açılan davanın sonuçlandırılmış bulunduğu düşünülmeden sanık hakkında 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu hükümlerine göre yasal gereğinin takdir ve ifası için Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nın 322.maddesi uyarınca, sanık hakkında 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu hükümlerine göre yasal gereğinin takdir ve ifası için Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına dair kısmın karardan çıkartılması, hükmün sair kısımlarının aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.11.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.