17. Hukuk Dairesi 2013/2703 E. , 2013/3377 K. MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada Trabzon 2. Sulh Hukuk ve Tekirdağ 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yer…
**17. Hukuk Dairesi 2013/2703 E. , 2013/3377 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada Trabzon 2. Sulh Hukuk ve Tekirdağ 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“ Dosya kapsamından, Tekirdağ 2 Nolu F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Koruma Müdürlüğü'nün 17.0.2013 tarihli cevabi yazısından hükümlünün nüfus kayıt sisteminde bildirilen adresinin cezaevi adresi olduğu, hükümlünün ceza infaz kurumuna girmeden önce Trabzon Pelitli Beldesinde ikamet ettiğinin anlaşılmasına göre, cezaevi adresi yerleşim yeri sayılamayacağından uyuşmazlığın, Trabzon 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Trabzon 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 14.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.