23. Hukuk Dairesi 2014/2620 E. , 2014/6944 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR- Davacılar vekili, dava dilekçesinde bir kısım müvekkillerinin dairelerini davalı yükleniciden silsile yoluyla devraldığını, bir kısım müvekkillerinin ise arsa maliklerinden bizzat veya silsile yoluyla devraldığını, bir kısım müvekkillerinin arsa maliklerinin mirasçıları olduğunu, bir müvekkilinin de arsa maliki olduğunu belirtmiş olup, dosyada bulunan 25.02.2000 tarih ve 2794 yevmiye sayıl
**23. Hukuk Dairesi 2014/2620 E. , 2014/6944 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR- Davacılar vekili, dava dilekçesinde bir kısım müvekkillerinin dairelerini davalı yükleniciden silsile yoluyla devraldığını, bir kısım müvekkillerinin ise arsa maliklerinden bizzat veya silsile yoluyla devraldığını, bir kısım müvekkillerinin arsa maliklerinin mirasçıları olduğunu, bir müvekkilinin de arsa maliki olduğunu belirtmiş olup, dosyada bulunan 25.02.2000 tarih ve 2794 yevmiye sayılı sözleşmeye göre davacılardan ...'nın arsa maliki olduğu anlaşılmış olmakla, işbu geri çevirme kararının davacılar vekiline tebliği ile müvekkillerinden dairelerini arsa maliklerinden veya yükleniciden devir alanları açıklaması, arsa maliklerinin mirasçıları olan müvekkillerinin hangileri olduğunu belirtmesi, müvekkillerinin murisi olan arsa maliklerinin mirasçılık belgelerini sunması, açıklama dilekçesi ve sunduğu belgelerin dosya içerisine konduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.