22. Hukuk Dairesi 2016/29740 E. , 2020/9180 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ: ALACAK Y A R G I T A Y K A R A R I Dairemizce 14.02.2020 tarihinde, “Mahkeme gerekçesinde davalının cevap ve savunmalarında da belirtildiği şekilde davacının 11.02.2002-19.03.2004 tarihleri arasındaki çalışmasının davalı MTA bünyesinde 657 Sayılı Kanun'un 4/C kapsamında geçtiği kabul edilmiş ise de; davacının 657 Sayılı Kanun'un 4/C maddesine göre "geçici personel" olarak çalıştığını gösterir belgele
**22. Hukuk Dairesi 2016/29740 E. , 2020/9180 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ: ALACAK Y A R G I T A Y K A R A R I Dairemizce 14.02.2020 tarihinde, “Mahkeme gerekçesinde davalının cevap ve savunmalarında da belirtildiği şekilde davacının 11.02.2002-19.03.2004 tarihleri arasındaki çalışmasının davalı MTA bünyesinde 657 Sayılı Kanun'un 4/C kapsamında geçtiği kabul edilmiş ise de; davacının 657 Sayılı Kanun'un 4/C maddesine göre "geçici personel" olarak çalıştığını gösterir belgelere dosya içerisinde rastlanılmadığından; davalıdan, davacının 657 Sayılı Kanun'un 4/C kapsamında çalıştığını gösterir hizmet sözleşmelerinin ve çalışmanın dayanağı diğer tüm belgelerin; SGK'dan ise 11.02.2002-19.03.2004 tarihleri arasında davalı MTA'da geçen davacı çalışmasının 657 Sayılı Kanun'un 4/C kapsamında olup olmadığının sorularak alınacak yazı cevaplarının UYAP ortamında eksiksiz ve yeniden yazışmaya mahal bırakmayacak şekilde taranması ve eksiklik giderildiğinde durumun üst yazı ile Dairemize bildirilmesi,” ne karar verilmiş olup bilahare Dairemizin tekit yazısı üzerine, Mahkemece, henüz eksikliklerin giderilmediğinin bildirildiği anlaşılmak ile yukarıda belirtilen eksikliklerin yeniden yazışmaya mahal bırakmayacak şekilde ivedi olarak tamamlanıp Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.07.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.