2. Hukuk Dairesi 2023/4308 E. , 2024/816 K. "" ... MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/239 E., 2023/463 K. DAVA TARİHİ : 21.01.2019 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 3. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/102 E., 2021/672 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri …
**2. Hukuk Dairesi 2023/4308 E. , 2024/816 K.** **"İçtihat Metni"** ... MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/239 E., 2023/463 K. DAVA TARİHİ : 21.01.2019 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 3. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/102 E., 2021/672 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillere tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı kadın vekili dava dilekçesinde; erkek eşin ailesinin müvekkilini darp ettiğini, davalı erkek ve ailesinin, müvekkilini ailesine haber vermeksizin Bolu İzzet Baysal Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi'ne yatırdığını, müvekkilinin ailesinin olaydan haberdar olmasının ardından kızlarını ziyarete gittiklerin de davalı erkek eşin ailesi tarafından hastaneden kovulduklarını, yaşanan bu olaylar üzerine müvekkilinin ailesinin karakola şikayette bulunduğunu, ortak çocuğu davalının ailesinin aldığını, müvekkilinin kendi çocuğuna bakmasına izin verilmediğini, sonrasında ise müvekkilinin 2.çocuğuna hamile olduğunu öğrendiklerinde erkek eşin "bu çocuğu doğur bana bırak gideceksen ondan sonra git" dediğini, müvekkilinin davalının annesine hizmet etmekten kendi evi ile ilgilenemediğini, davalının annesinin müvekkilini "hizmet etmezse dövmekle, kocasına söylerse daha kötü dövmekle" tehdit ve baskı kurduğunu, erkek eşin annesinin evlilik birliğine müdahale ettiğini, daha önce açılan boşanma davasında davalı erkeğin müvekkiline kendini affettirmek ve davadan feragat edilmesi için elinden gelini yaptığını, sonrasında benzer olayların tekrar yaşandığını, erkek eş ve ailesinin sürekli olarak evlilik birliğinin olumsuz etkilediğini, iddia ederek tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına ortak çocukların velâyetinin annelerine verilmesine, çocukların her biri için ayrı ayrı 400,00 TL tedbir ve iştirak nafakasına kadın için 500,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakası ile 50.000,00 TL maddî tazminata 50.000,00 TL manevî tazminata karar verilmesini dava ve talep etmiştir. II. CEVAP