12. Ceza Dairesi 2013/2466 E. , 2013/21412 K. Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1-2-d, 52/1-4. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü sanığın idaresindeki aracıyla, orta refüj ile bölünmüş olan ancak olay zamanı yol çalışması nedeni ile bir kesimi trafiğe kapatılan yolda seyir halinde olduğu, …
**12. Ceza Dairesi 2013/2466 E. , 2013/21412 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1-2-d, 52/1-4. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü sanığın idaresindeki aracıyla, orta refüj ile bölünmüş olan ancak olay zamanı yol çalışması nedeni ile bir kesimi trafiğe kapatılan yolda seyir halinde olduğu, tarafları tanımayan tanık ...'un 29.07.2008 tarihli ifadesinden ve aynı tarihli görgü ve tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere, sağ tarafındaki orta refüj üzerinde bulunan yaya katılanın yanından geçmek üzere iken, yaya katılanın sağ tarafını kontrol ettiği ancak sol tarafını kontrol etmeden yola indiği esnada sanığın aracının sağ ön kapısının orta kısmına çarptığı ve yere düştüğü, bu çarpma nedeniyle aracın sağ ön kapısının orta kısmında çökmenin oluştuğu, tüm dosya kapsamından orta refüj üzerinde bulunan katılanın, sol tarafından gelmekte olan sanığın aracını dikkatsizliği nedeni ile fark edemediği, sol tarafını kontrol etmeden yola indiği esnada sanığın aracının sağ yan tarafına çarptığı ve böylece olayın oluşumuna tam kusurlu davranışıyla neden olduğu, sanığın ise olayın oluşumunda kusurlu davranışının bulunduğuna dair delillerin olmadığı anlaşılmakla, sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.