12. Ceza Dairesi 2022/4307 E. , 2025/1835 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/61 E., 2021/914 K. SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz taleplerinin esastan reddi ile hükmün onanması İlk derece mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, katılan vekili, sanık ... vekili ve sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'n…
**12. Ceza Dairesi 2022/4307 E. , 2025/1835 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/61 E., 2021/914 K. SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz taleplerinin esastan reddi ile hükmün onanması İlk derece mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, katılan vekili, sanık ... vekili ve sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk derece mahkemesince sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan kamu davasınca 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, sanıklar ... ve ...'un 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan 2863 sayılı Kanun'un 74/1, 74/1-2, TCK'nın 62, 51 maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş, ilk derece mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a bendi uyarınca ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'un 2863 sayılı Kanun'un 65/1, TCK 62, 52, 51 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, sanık ...'ın 2863 sayılı Kanun'un 65/1, TCK 62, 52, 58 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan temyiz taleplerinin esastan reddi ile hükmün onanması görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık ... müdafinin temyiz nedenleri; Verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın suç işlemediğinin sabit olduğuna, suçun işlendiğin dair her türlü şüpheden uzak kesin ve somut delil bulunmadığına, sanığın HTS kayıtları incelendiğinde diğer sanıklar ile irtibatının olmadığına, sanığın araç içerisinde yolun açılmasını beklediğine, diğer sanıkları tanımadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, suça konu yerin 2017 yılında koruma altına alındığına ilişkindir. B. Sanık ...’ın temyiz nedenleri; Aracın kazı yapmaya elverişli eşyaların çıkmadığına, üzerinde toprak, çamur gibi izlerin olmadığına, olay günü araçtan inmediğine, kazı yapmadığına, diğer sanıkları tanımadığına, mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına ilişkindir. C. Katılan vekilinin temyiz nedenleri; Sanıkların kastının yoğunluğu ve meydana gelen tahribat dikkate alındığında sanıkların alt sınırdan cezalandırılmalarının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR